מְעוּדכָּן: נוב 11, 2019
מדיניות ההגירה של ארה"ב משתנה בכל הנוגע לרשתות החברתיות. ה-DHS (המחלקה לביטחון המולדת) מתכננת לכלול שאלה חדשה המבקשת שמות משתמשים במדיה חברתית בבקשות כולל התאזרחות וטפסי גרין קארד, בדומה לשאלות הקשורות למדיה חברתית שכבר מופיעה בבקשות לארה"ב ESTA ובקשות אשרות ללא מהגרים.
הסוכנות מציינת כי הנתונים ישמשו לזיהוי איומי אבטחה ולבדיקת זהויות, אך ארגוני זכויות הגירה חוששים שהכללים החדשים הם פגיעה בפרטיות ויגרמו לעיכובים עוד יותר במערכת הגירה שכבר סובלת מפיגור ממושך .
הסוכנות הפדרלית תבקש ממבקשי אזרחות וגרין קארד, כמו גם מבקרים בארה"ב ממדינות מסוימות, לרשום את כל שמות המשתמש וחשבונות המדיה החברתית שלהם בהם השתמשו במהלך חמש השנים הקודמות. פלטפורמות המדיה החברתית יכללו טוויטר, פייסבוק, אינסטגרם ולינקדאין.
ה-DHS לא יבקש סיסמאות ואומר שהוא יראה רק מידע זמין לציבור כדי לאפשר להם לקבוע אם המבקש מהווה סיכון לביטחון לאומי או לאכיפת חוק לארה"ב.
שאלת פלטפורמת המדיה החברתית תיכלל בין היתר בבקשה להתאמת מעמד (טופס 1-485) ובבקשה להתאזרחות (טופס N-400).
הפוליסה תשפיע על זוגות שצריכים להוכיח את חוקיות נישואיהם, או בעל או אישה המבקשים להסיר את התנאים המצורפים לגרין קארד הזמני שלהם. לדוגמה, פקיד הגירה אמריקאי יוכל לבדוק פוסטים של בן/בת זוג בחשבונות מדיה חברתית כדי לוודא אם הקשר הוא נישואים חוקיים.
ה-DHS שמר קבצים בחשבונות המדיה החברתית של מבקשי הגירה, כולל תושבי קבע ואזרחים מתאזרחים, מאז 2017. מדיניות מחלקת המדינה חייבה מבקשי הגירה מחוץ לארה"ב לספק מידע על חשבונות הפורום שלהם במדיה החברתית מאז יוני השנה.
המבקרים רואים במדיניות החדשה איום על חופש הביטוי והפרטיות של המהגרים ואזרחי ארה"ב כאחד, כמו גם יצירת עיכובים נוספים במערכת.
ה-DHS הצהיר שהוא יבדוק רק מידע שפורסם לציבור ולא ייגש לחשבונות מדיה חברתית פרטיים. עקוב אחר הטיפים הבאים בעת שימוש במדיה חברתית אם ברצונך למזער את הנתונים הזמינים של הפרופילים הציבוריים שלך:
תקופת התייעצות ציבורית של 60 יום מסתיימת ב-4 בנובמבר, אלא אם פסיקות בית המשפט יחסמו אותה, הכלל החדש צפוי להיות מיושם בשבועות הקרובים.
ההצעה של הנשיא טראמפ לפיה מהגרים צריכים להוכיח שיש להם ביטוח רפואי או יכולים לשלם עבור שירותי הבריאות שלהם נחסמה על ידי שופט המחוזי של אורגון מייקל סיימון. השופט המחוזי נתן צו מניעה מקדמי בעניין הצעה זו.
קבוצות לזכויות מהגרים ושבעה אזרחים פרטיים הגישו תביעה בטענה שההצעה תשפיע באופן לא פרופורציונלי על אלפי מהגרים הנכנסים לארה"ב מדי שנה עם אשרות בחסות המשפחה.
בצו משפטי קובע השופט סיימון כי פסק הדין עלול לגרום לנזק בלתי הפיך לאינספור משפחות ולכן איסור כלל ארה"ב היה מוצדק.
ההצעה החדשה היא חלק מניסיונותיו של ממשל טראמפ להרחיק את מדיניות ההגירה של ארה"ב ממודל משפחתי. מערכת הבריאות של ארצות הברית מורכבת מאוד ומהגרים התקשו להבין כיצד לרכוש ביטוח רפואי לפני ההגעה, מצב שמערכת הבריאות לא תוכננה לו.
צו איסור הפרסום של השופט סימון ל-28 יום מונע את כניסת פסק הדין לתוקף באופן מיידי, אך המאבק המשפטי אמור להימשך שכן הנשיא צפוי לערער על פסק הדין.
ממשל טראמפ טוען שהמהגרים צריכים להיות מסוגלים לשלם בעצמם את עלויות הבריאות שלהם ושארה"ב לא צריכה לשאת באחריות, אבל מומחים במדיניות בריאות מציינים שמחקרים מראים שלמעשה מהגרים נוטים להשתמש במערכת הרפואית ב-30% פחות מאשר בארה"ב. אזרחים.
© 2011-2024 USAESTA.CO.IL. כל הזכויות שמורות.
אנחנו לא קשורים לשום ממשלה או שגרירות. אתר זה מספק מידע רק על ESTA של ארה"ב. אתר זה אינו מספק שירותים כלשהם. אתר זה מכיל קישורים לאתרי צד שלישי. למידע נוסף, עיין במדיניות הפרטיות שלנו.